2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
На практика как мислиш да се отнесеш към конфликта вълк - овца?
Не е полезно може би да го направиш него вегетарианец ,или нея - хищник.
Приемам,че и нашето общество те съществуват и вероятно е полезно да бъде така.
Здравей, понеже и друг път сме стигнали до същата точка на разговора ще ти обясня по-подробно моята житейска философия.
Да, аз вярвам в доброто и в неговата сила. Да, знам ,че в реалната действителност има и зло, лошо,отрицателно,престъпления и наказания.Но ние толкова много говорим за тях в новините,клюките, простите разговори, във всички средства за масова информация. Най-лошото е, че само за тях. Много повече внимание се обръща на отрицателното от положителното.
Аз вярвам в светлината. Знам,че освен нея съществува и тъмнината, мрака и т.н. Знам, че има и хора които предпочитат тъмното, нощта.
Двете страни на едно и също нещо. Живот-смърт, минало-бъдеще,лошо-добро, ден-нощ и т.н. протиположни двойки. Едното не може да съществува без другото. Наш е изборът върху коя част от двойката ще си насочим вниманието.
Много хора за си избрали за професия именно това да работят с "тъмните сили", с "децата на нощта", с престъпници, отрицателни елементи и др. И аз съм им много благодарна, че те вършат работата си. Но аз съм си избрала да работа от другата страна - светлата.
Думите, мислите имат енергия и колкото повече мислиш, говориш за едно нещо, ти му влагаш от своята енергия. Е, тогава ако аз имам Х количество енергия искам да го насоча към засилване на доброто, положителното, а не към отрицателното.
Този метод го ползвам навсякъде:
- Когато избирах кръжоци за децата си, можех да ги насоча към нещо, в което те не са така добри и да го развият или нещо, в което са най-добри и него да развият. В първия случай щяха да работят с по-малко удоволствие от втория. Избрах втория. Всяка една от дъщерите ми има своя посока и върши с удоволствие нещата, в които е добра.
- Когато дойдат гости да не говоря за тези които ги няма, а с тези които ги има.
- При тренировките с клиентите – за да постигнат целта си могат да работят върху това, което не им върви и са по-малко добри и да го преодолеят, но това ще им коства повече усилия или върху това, в което са добри и да го засилят, като това ще направят с повече удоволствие.
Аз вярвам, че ние сме много индивидуално развити и всеки от нас има различно развити качества в различно ниво. Тогава кое е по-правилното да развием своята индивидуалност или да я прикриваме. Но това е друга тема.
Това, което искам да кажа, че доброто и лошото, светлото и тъмното, черното и бялото и т.н. се намират навсякъде. Наш е изборът на какво да обърнем внимание, къде да сложим ударението.
И ако на един бял лист нарисуваме черна точка, може част от нас ще си насочат вниманието към черната точка, а не към белия лист. Но всъщност количествено тя заема много по-малко място. Въпрос на нагласа и тренинг. Аз съм се тренирала да видя черната точка, (в случая символ на отрицателното)да отбележа нейното съществуване, но да насоча вниманието си и усилията си към белия лист (положителното) защото то е повече, по-силно, по-мощно, но някакси забравено и оставено настрана.
Ще се радвам да отговоря и на други въпроси.
Добрите баби в Петричко с години отглеждат канабис.
Няма гангстер,който да не е известен дарител.
Никой не е само лош. Но живота на Ангел Бончев вече няма да е същия,и на жена му, и на близките му.
29.07.2008 22:43
Като гледам светлината, не съм забравила тъмнината. Просто я подтискам и се насилвам да съм само светлината. Но където е господ, дяволът не е далече. Където е вълка, овцата е близо. Едното без другото не може. Не мога да гледам светлината и да си казвам: ах, За мене няма тъмнина. Всяка вечер има тъмнина. Така оставам в противоположния свят на за и против.
Но аз това ли съм? Светлина или тъмнина? Много малко е за това, което съм и е достатъчно да съм смъртна. Не съм човек. Съзнанието съм, което и через формата човек за неопределено дълго време се пита какво може да е това, което е съзнанието. Нещо, за което няма отговор. Кой съм аз? води до този отговор без отговор. Но ако се люлея непрекъснато между светлината и тъмнината все ще намеря нещо, което не може да ме одовлетвори. Естествено е. Всъщност всичко е в равновесие, Иначе не би била Вселената, а пред нея е това, което я праи възможна и прекрасна отминаваща илюзия.
Silence
29.07.2008 23:20
Silence
Но не и с чуждите.
Отблъскваме хората, когато им говорим за недостатъците. И ги настройваме срещу себе си.
А никой това не го иска.
Когато анализираме положителните им страни - те ни ОБИЧАТ.И ние се чувстваме нужни,оценени, способни. и т.н...
Това е сладко. :)
Другото, в което вярвам, че ние не сме тук за да поправяме някого, дори и себе си. Урокът ни е да се научим да приемаме хората такива каквито са. Но трябва да започнем от себе си.
Болния /физически/ човек се лекува - като се изолира в болница и там му се "промива" тялото.
Така се постъпва и с психично болните.
Така трябва и с престъпниците, а не само да ги изолираме за известно време в затворите.
Урокът,който трябва да научим /според мен/ - е да помагаме на другите,и на обществото - да се изчиства от тинята,от примитивизма - и да се развива в позитивна насока.
"А колкото за страхливите, невярващите, мръсните, убийците, блудниците, чародейците, идолопоклонниците и всичките лъжци, тяхната участ ще бъде в езерото, което гори с огън и жупел. Това е втората смърт."
Откровение 21:8
Ако ние не ги променим - това ги чака.
"Урокът,който трябва да научим /според мен/ - е да помагаме на другите,и на обществото - да се изчиства от тинята,от примитивизма - и да се развива в позитивна насока"
Аз бих се изразила така
"Урокът, който трябва да научим е да се развиваме, ние самите в положителна посока и чрез личния си пример да повлияем на обществото"
С другото не съм :)
Личния пример - е крайно недостатъчен като реакция.То е пасивно,изолиращо ни от обществото поведение.
Аз съм пушач на периоди - спирам,пуша,пак спирам и т.н..
Но там където е забранено-не пуша.Спазвам Обществения ред. Примера на непушачите не ми действа въобще.
"За какво ти е да учиш,да мислиш,да си "достоен гражданин".Просто пребиваш един-двама, взимаш им парите,инвестираш ги в помощник-пребивачи, обработвате още няколко,плащаш малко на полицаи и политици - и ставаш висш фактор в обществото и в държавата."
Лошото май не се влияе от примера на доброто.
Ако мислиш,че това са престъпни отношения,и хора - може и да си права.
;)
Това е поведението на страхливите,мошениците, гангстерите,насилници и т.н.
Всъщност - сериозноста се определя в конкретния случай.
Не всяко нарушаване на закона е престъпно поведение /и според мен,и юридически/.
Ако някой шофира с 90 км/ч. при ограничение от 40 - нарушава закона, но не е престъпно това.
Но ако при това ограничение шофира с 30 км/ч. и блъсне човек,който пострада сериозно - би могло да се счете за престъпно - ако се докаже,че е могъл да предвиди това и т.н...
Вероятно има и други определения, не зная.
:)
2. Дръж се прилично
3. Медитация вместо наркотици
4. Дъщеря на Вселената
5. Кутията с шоколадови бонбони
6. Мечтите струва пари
7. Малката душа и Слънцето
8. 10-те човешки права
9. Страданието-разговор с морето
10. Земята и водата
11. За далекогледството в живота
12. Кошмар или мечта
13. Лична територия и граници
14. Ролята на треньора
15. Една нова професия-моята
16. Ключовете на успеха
17. Позволено ми е
18. Послушно момиче
19. Нека всички да видят коя съм
20. Отстъпи ли остани
21. Чудото на прошката
22. Какво оставям след себе си?
23. От калта
24. Позитивното
25. Как да се караме правилно